"Harry Potter y su defecto filosofal"
Soy de esa generación que se cautivó por devorar libros, como
necrófilo a un muerto, sin haber un gran encanto por la fantasía (prefería algo más realista y filosófico -a pesar de ser pequeño-).
Al comienzo era todo perfecto y me emocionaba con cada nueva entrega y destruía mis lapices haciendo
fanfics esperando dos años a que
Rowling terminara el siguiente libro y a que el nuevo director de pacotilla lo adapte a la perfección en la pantalla grande.
Fue tanta la afición que me integré a un
fansclub aquí en
stgo llamado
Hogwarts Chile, donde se discutía la saga y se trataba de recrearla, incluso aporte con fundar una nueva comunidad (
Rowling Chile) donde se tomaba el tema literario sobre la "sensacional" explosión nacida a raíz de las películas en personas que adoraban la saga sin tener la mínima gana de leer el primer libro siquiera.
Tras años (mas de de discusiones sobre la saga en sí, más la comparación con las demás del mismo genero, mi critica es esta:
J.K.Rowling cautivó a millares de niños que no les gustaba la lectura, a millares de jóvenes que les apestaba leer y más si no era obligatorio y a miles de adultos que vieron renovadas sus fantasías infantiles al ver un colegio donde aprender magia; por ello, dudo que se discrepe en esto, este fue precisamente el mayor logro de la autora: cautivar a la lectura.
Puede que tras leer un poco
HP y hacerte
fanático te hayas decepcionado o encontrado cosas miles de veces mejores (que las hay) y por lo mismo
HP es como la puerta de entrada hacia la lectura en muchas personas (mi hermano chico, el hijo del panadero de la esquina, etc)
Pero hablando de la saga en sí, de todos sus libros (incluyendo anexos y posteriores), y
olvidandonos de las
películas, comparto en gran medida con la moderadora. Le falta profundidad, le falta misticismo, le falta unión con las
demás mitologías (salvo ciertas excepciones) y hubiera sido preferible profundizar aún más la nueva
mitología que se pretendió realizar, osea, un poco de todo pero no mucho de algo. Hay cosas como el "duelo mágico", el "
quidditch", la vida mágica administrativa (tanto el ministerio, como el hospital y los colegios), entre otros que son realmente fantásticos y muy bien pensados (no necesariamente originales), pero otras cosas como ciertas criaturas, la idea del enemigo que odia a los impuros siendo él uno mismo (les suena conocido?), las personalidades de ciertos personajes, los lugares limitados y ciertos fines sin mucha cordura.
Sobre las personalidades, hay casos indiscutibles de una genialidad impresionante, que tras leer mil veces la saga no te explicas lo
increíble que son, como por ejemplo
Severus Snape,
Albus Dumbledore, los gemelos
Weasley,
Bellatrix Lestrange,
Lupin, entre unos pocos más. son casos en que la historia en sí no se basa, pero que sin ellos no seria
HP seria una cosa rara y sin sentido. Pero el gran problema y falla existencial de toda la saga es la falta de evolución significativa de los personajes principales, por ejemplo, tenemos la nula
devolución de Ron
Weasley que parte siendo un
estúpido e
inútil y termina siendo tal (aunque en la segunda mitad del
séptimo libro,
Rowling trato de poner a todos como lo mejor de lo mejor),
así también tenemos a
Hermione Granger que
partió siendo una sabelotodo estricta a una sabelotodo rebelde, lo cual no tiene ni originalidad ni merito, igualmente puedo hablar de cada uno de los
black (excepto
Bellatrix), de cada uno de los
Malfoy (incluyendo la inexplicable eterna
indecisión de
Draco), de profesores que nunca hicieron muchos (otros que solos se vieron comiendo como
Sinistra) y otros que, a pesar de ser secundarios o terciarios,
tenían para entregar mucho más, como
Neville,
Pansy, Luna
Lovegood.
En el tema de la redacción, nada que objetar, te logra entrar en la historia y te envuelve en cada una de las acciones, con lo cual puedes caminar y leer sin temer chocar (porque habrá valido la pena ^^). De hecho, esta forma de escribir llevó a muchas personas a hacerlo también, ya sea
copiándolo en un comienzo como luego transformarlo a algo más propio.
Por ultimo, para concluir, la historia tiene altos y bajos. Es una genial historia que dan ganas de leer más cosas para hacer crecer tu conocimiento de las artes ocultas y te devoras cada libro en un solo
día (700 paginas no es menor), lástima que las partes bajas tomaran libros completos (como el prisionero de
azkaban o el
príncipe mestizo) y en especial, en el apuro de la autora por terminarlo luego, hacer una amalgama demasiado
concentrada al final, pero dejando las cosas mas importantes sin ninguna consideración! osea, quién no se esperaba algo más emocionante para la ULTIMA batalla, del ULTIMO mago oscuro, del ULTIMO libro de la
única y ULTIMA saga de
HP! el hechizo de siempre, con el resultado de siempre.
PS: sólo nos queda a los fanáticos tratar de darle la coherencia que pocas veces tuvo, y vaya que es
difícil con películas tan malas que ensucian la mente de los "nuevos" en
HP.
